Vamos por mas

En estas elecciones del 28 de junio, vamos por más.

La patria necesita que sigamos profundizando la trasformación.

Mucho ya hemos hecho, mucho es lo que falta por hacer. El modelo que encarnan Cristina Fernández y el primer candidato a diputado nacional, Néstor Kirchner, es lo que motoriza, no sólo la esperanza de seguir creyendo en la política como herramienta trasformadora para nuestra sociedad, sino que nos demuestra que en estos seis años de historia, la lucha, las decisiones tomadas, los hechos producidos, nos han llevado a una mayor inclusión a través del trabajo y de una mejor educación para todos y todas.

Por eso este domingo inscribiremos con nuestro voto el apoyo al gobierno nacional y la alegría de saber que vamos por más: por mas trabajo, por mas inclusión social, por mas reparto equitativo de la riqueza, por una ley de radiodifusión de la democracia, por mas y mejor salud, por mas jubilaciones, por mas producción nacional. Con la firme convicción de construir entre todos y todas una patria justa libre y soberana.

Carta publicada en el diario La capital de Mar del Plata

De hechos concretos, trabajo e ideas con compromiso

La participación activa en la ley provincial de Protección de la infancia, las dos jornadas de debate en el colegio de abogados y en la facultad de Derecho con funcionarios de la justicia y funcionarios del área de niñez provincial debatiendo esta ley antes de su sanción, las gestiones para que Mar del Plata cuente con fondos para reducir la desocupación, para que se abran los centros de niñez, para que se designen en nuestro Departamento judicial con carácter prioritario en la Provincia de Buenos Aires los defensores, fiscales y jueces del nuevos sistema de justicia para niños en conflicto con la ley, el trabajo con operadores, funcionarios , trabajadores y jueces del sistema de protección de niñez– en forma conjunta – con la intención de consensuar políticas y adecuar el nuevo sistema, la votación de la ley de excarcelacion adecuándola a lo solicitado por la Propia corte Suprema , el proyecto de ley y sanción que propone la integracion al sistema formal de los centros de cuidado infantil, la participación en la sancion de la ley de creación del Programa Nacional de Educación para la prevención de Adicciones, son actividades y hechos en los que participé como legisladora provincial y nacional en los últimos tres años y que tal vez responda a las inquietudes manifestadas el día domingo en ese diario.

Seguramente sean hechos que al no ser mediatizados no sean conocidos para el que se acerca a la problemática a partir de un hecho, pero que existen y forman parte de mi actividad como legisladora . Es también seguro que por si solo sean insuficientes, y tal vez lo sean porque circunscribir el problema de la seguridad a la legislación forma parte de un pensamiento mágico que ante una tragedia evita analizar en profundidad un fenómeno que supera lo normativo y que tiene - como cualquier bienintencionado lo sabe – orígenes, causas y soluciones mucho mas complejas.

Poder atacar las causas reales, con políticas integradoras e integradas, que no conlleven a la perdida de libertades civiles ni a favorecer los intereses que muchas veces se esconden detrás de la palabra “seguridad”, es una tarea que no forma parte exclusivamente de la ley, ni siquiera de las personas que les toca hoy ocupar cargos públicos sino de todos y cada uno de los miembros de esta sociedad, aportando, si se tiene, no solo ideas sino el compromiso de participar y accionar, exponiendose a afrontar todos los riegos que importa enfrentar el tema con responsabilidad.

Los que tratan de aportar lo saben. Los funcionarios, los comerciantes, los jueces, los fiscales, los policías, los vecinos, y todos aquellos que se comprometen y que se ven señalados ante cada hecho trágico y que luego vuelven a quedar solos ante la responsabilidad diaria, pero que pese a todo no cesan en una tarea que, como todos sabemos, opera con un emergente social complejo, que requiere de mucho mas de una vision normativista o policial del tema, que ademas ya se ha demostrado incapaz para modificar por si sola la complicada trama de la sociedad argentina que da origen a la violencia social.

Votemos por la Educación

El INADI se expidió a favor de la denuncia de Segarra contra Clarín

Clarín discrimina a mujeres pobres.

El instituto Nacional contra La Discriminación la Xenofobia y el Racismo expidió un dictamen en sintonía con la denuncia realizada el pasado 14 de abril por la diputada nacional Adela Segarra, la cual señala que el artículo publicado por el diario Clarín “La fábrica de hijos. Conciben en serie y obtienen una mejor pensión del Estado” plantea una doble discriminación a razón de género y pobreza.

Segarra manifestó su conformidad con el dictamen, y señaló que "esta es una batalla ganada a aquellos que creen poseer el imperativo de lo moral, cuando en realidad están violando derechos la mayoría de las veces, tal como lo demostramos con esta denuncia".

Haciendo referencia a numerosa legislación nacional e internacional el organismo argumentó que la nota en cuestión, trasmite un estereotipo estigmatizante de la mujeres pobres, vehiculizando actos de futura discriminación, tomando a estas mujeres como otro, un ajeno, como objeto lo cual “podría constituirse en un ejemplo de acto de violencia mediática.

La nota publicada en el suplemento Zona del día domingo 5 de abril, afirma que tener siete hijos o mas “es un formato familiar arraigado en el norte argentino. Pero que ahora también esto funciona como un modo de supervivencia. Ya que existe una pensión que las asiste con $ 747 por mes. Y que esta “ayuda” varía o crece en tiempos de campaña, lo cual no deja margen para pensar otra cosa que esta pensión establecida por Ley Nº 23.746, es una herramienta mas para la política clientelar.

En referencia a ésto, la denuncia plantea que "el mensaje que la nota pretende trasmitir es que las políticas de integración de los sectores más excluidos de la sociedad (entre ellas las mujeres-madres de más de siete hijos) son en realidad políticas clientelares que reproducen la pobreza, cuando en realidad lo que se ha logrado es dar respuesta a una problemática existente"

La denuncia analizada bajo la ley Nº 23.592, la cual establece la penalización de actos discriminatorios dictaminó que existió discriminación hacia las mujeres pobres en tanto no fueron tratados en términos de igualdad, que se las limitó en libertad de expresión y que también se ejerció violencia mediática desde la empresa periodística.

En términos de la ley Nº 26.485, se entiende a la violencia mediática como aquella publicación o difusión de mensajes e imágenes estereotipadas a través de cualquier medio masivo de comunicación que promueva imágenes, infame, injurie, difame, discrimine, deshonre, humille o atente contra la dignidad de las mujeres.

Enunciado que también es refrendado por el Comité para la Eliminación de la discriminación de la Mujer de las Naciones Unidas, que según consta en sus recomendaciones generales, manifiesta que “atribuirle a una mujer funciones estereotipadas perpetúan la difusión de practicas que entrañan violencia y coacción. El efecto de dicha violencia sobre su integridad física o mental es privarla del goce efectivo, y aun del conocimiento de sus derechos humanos y libertades fundamentales”. En dichas Recomendaciones se señala, además, que “se adopten medidas eficaces para que los medios de comunicación respeten a la mujer y promuevan el respeto de la mujer”.

La asesoría legal del Inadi además advirtió que “no se puede soslayar el hecho de que la nota se refiere no solo a las mujeres, sino también a los hijos e hijas de estas mujeres, siendo de aplicación la Convención sobre los derechos del niño y la ley Nº 26.061, la cual establece garantizar el cumplimiento de las políticas públicas y la responsabilidad de las familias y el Estado para que sus padres puedan asumir adecuadamente esta responsabilidad".

"La asesoría legal argumentó de manera pertinente sobre los mensajes discriminatorios hacia las mujeres, ya que para realizar el análisis se tomaron los principios de igualdad y de no discriminación". Expreso la diputada.